Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/324
Bloedafname binnen uur na vordering medewerking voorlopig ademonderzoek zonder mededeling recht op contra-expertise.
HR 22-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5237
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 februari 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos, M.A. Loth
- Zaaknummer
09/02828
- Conclusie
A-G Hofstee
- LJN
BO5237
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO5237, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO5237, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2010
- Wetingang
Besluit Alcoholonderzoeken art. 15 lid 3; WVW 1994art. 8 lid 2 sub b
Essentie
Nu de bloedafname als bedoeld in art. 15 Besluit Alcoholonderzoeken plaatsvond binnen een uur na de vordering tot medewerking aan een voorlopig ademonderzoek had het hof moeten onderzoeken of de verdachte is medegedeeld dat hij een tweede bloedafname kon verzoeken of dat de verdachte te kennen heeft gegeven geen tweede bloedafname te wensen.
Samenvatting
Indien bloedafname plaatsvindt binnen een uur na het moment waarop de verdachte is gevorderd mee te werken aan een voorlopig ademonderzoek of na het eerste directe contact met hem en de verdachte niet cfm art. 15 lid 3 Besluit alcoholonderzoeken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.