AB 2015/177
Proceskosten. Art. 8:75 Awb staat niet in de weg aan veroordeling van de wettelijke adviseur in de volledige proceskosten.
HR 23-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1212, m.nt. C.N.J. Kortmann
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 mei 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/02198
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
C.N.J. Kortmann
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920868:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1212, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
- Wetingang
Essentie
Gemeente en Staat (Bureau Bibob) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de door eiser gemaakte kosten van fiscaal en juridisch advies. De door de gemeente betaalde forfaitaire proceskostenvergoeding doet de vergoedingsplicht van de Staat niet vervallen.
Samenvatting
Voor het aannemen van een onrechtmatige daad van de Staat in een geval als het onderhavige gelden geen andere maatstaven dan die van art. 6:162 BW. Voor zover in cassatie van belang komen die erop neer dat het Bureau onrechtmatig handelt indien het bij de uitoefening van zijn hiervoor in 3.4.1-3.4.3 omschreven wettelijke taak, in het bijzonder bij het uitbrengen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.