RO 2022/22:Op welke wijze kunnen OK-functionarissen worden beschermd tegen bij de rechtspersoon betrokken personen?

RO 2022/22

Op welke wijze kunnen OK-functionarissen worden beschermd tegen bij de rechtspersoon betrokken personen?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 23-12-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4259

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 23 december 2021
Magistraten: Mrs. A.J. Wolfs, M.M.M. Tillema, J.M. de Jongh, P.G. Boumeester, M.J.R. Broekema RV
Zaaknummer: 200.258.479/05 OK
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS645675:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2021:4259, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑12‑2021
Wetingang: Art. 2:357 lid 2, 2:357 lid 6 BW

Essentie

Enquêterecht.

Op welke wijze kunnen OK-functionarissen worden beschermd tegen bij de rechtspersoon betrokken personen? Hoe ver reiken de bevoegdheden van de OK-beheerder?

Samenvatting

Acrobat (holding van Sanders), Brampton (holding van Ertelt) en Visionlead (holding van Deppe) houden respectievelijk 40%, 40% en 20% van de aandelen in Monitor. De drie aandeelhouders vormen aanvankelijk tevens het bestuur van Monitor. Acrobat is op 1 januari 2019 als bestuurder teruggetreden. Monitor houdt 95% van de aandelen in en is enig bestuurder van SmartVital. HEC houdt 5% van de aandelen in SmartVital. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.