NJB 2011, 1045
HR, 26-04-2011, nr. 09/03069 B
HR 26-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO1633
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2011
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman, De Hullu, Groos en Loth
- Zaaknummer
09/03069 B
- Conclusie
A-G Hofstee
- LJN
BO1633
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO1633, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO1633, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
Algemene beschouwing over de vraag wie in een raadkamerprocedure voor de (niet verschenen) procesdeelnemers mag optreden. De betekenis van art. 23 Sv die vaststelt dat de procesdeelnemers zich kunnen doen bijstaan door ‘een raadsman of advocaat’ (Wie is geen advocaat maar wel raadsman?)
Uitspraak
Het beklag van M., Z. en L. als bedoeld in art. 552a Sv is door de rechtbank te Amsterdam ongegrond verklaard. Het beklag betrof vooral enveloppen met geld. Dat geld (€ 6000) zou bestemd zijn voor de aanstaande bruiloft van L. dan wel zou de bestemming zijn het betalen van schulden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.