Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/1076
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1098. No cure no pay-afspraak tussen adviesbureau en advocatenkantoor i.v.m. legionellabesmetting. Verzuim advocatenkantoor om opvolgend advocaat te informeren over de afspraak. Schadevaststelling; zou nakoming tot enige vergoeding hebben geleid?
HR 05-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1647
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 november 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/00931
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1647, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:514, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑05‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1098. No cure no pay-afspraak tussen adviesbureau en advocatenkantoor i.v.m. legionellabesmetting. Verzuim advocatenkantoor om opvolgend advocaat te informeren over de afspraak. Schadevaststelling; zou nakoming tot enige vergoeding hebben geleid?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/00931
Datum 5 november 2021
ARREST
In de zaak van
[eiseres] B.V. (in liquidatie), gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep,
hierna: [eiseres],
advocaat: M.J. van Basten Batenburg,
tegen
[verweerster] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.