RvdW 2020/184:Feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr). Art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr nadien gewijzigd. Geen verandering van wetgeving als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr.

RvdW 2020/184

Feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr). Art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr nadien gewijzigd. Geen verandering van wetgeving als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr.

Documentgegevens:

HR 28-01-2020, ECLI:NL:HR:2020:128

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 januari 2020
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 18/01257
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:128, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1013, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑09‑2018
Wetingang: Art. 1 lid 2, art. 51, 341, 343 Sr; art. 341, 343 (oud) Sr

Essentie

Feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr). Art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr zijn na de tenlastegelegde en bewezenverklaarde pleegperioden gewijzigd bij Wet herziening strafbaarstelling faillissementsfraude. Geen verandering van wetgeving als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr.

Samenvatting

1. Wijziging normadressaat. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de wetgever met de wijziging van art. 341 en 343 Sr heeft beoogd een duidelijk onderscheid aan te brengen tussen enerzijds strafbaar handelen bij een faillissement van een natuurlijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.