NJ 2016/112
Moord toereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/06451
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
N. Rozemond
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124142:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3167, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2015
- Wetingang
Art. 289 Sr
Essentie
Moord. HR herhaalt HR NJ 2014/156. Het oordeel dat de verdachte ‘met voorbedachte raad’ heeft gehandeld is toereikend gemotiveerd, mede gezien 's hofs oordelen over a) een relevante langdurige tijdspanne en b) het samenstel van gedragingen van tapen, vastbinden, verslepen en in buikligging leggen en achterlaten en c) de verschillende beslismomenten die zij in zich hadden.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 3 december 2014, nummer 22/002437-14, in de strafzaak tegen: S. Adv. mr. O.J. Much, te Rotterdam.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 2.1 ...