Einde inhoudsopgave
RvdW 2010, 686
Ten onrechte niet beslist op verweer dat OM niet-ontvankelijk is, althans bewijsuitsluiting moet volgen.
HR 25-05-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL7666
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 mei 2010
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
08/01857
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
BL7666
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL7666, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑05‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL7666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑03‑2010
Essentie
Ten onrechte niet beslist op verweer dat OM niet-ontvankelijk is, althans bewijsuitsluiting moet volgen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 28 februari 2008, nummer 20/002682-07, in de strafzaak tegen: [Verdachte]. Adv. mr. L.E.J. Vleesenbeek te Rotterdam
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Geding in cassatie
1.1.
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. L.E.J. Vleesenbeek, advocaat te Rotterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.