RvdW 2010, 677:Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; rechter bevoegd tot nietigverklaring garantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEU.

RvdW 2010, 677

Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; rechter bevoegd tot nietigverklaring garantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEU.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; rechter bevoegd tot nietigverklaring garantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEU.

Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie van de EG kan zonder redelijke twijfel worden afgeleid dat het hof in het kader van zijn verplichting tot ongedaanmaking van de gevolgen van de onrechtmatige steunmaatregel, bevoegd was zo nodig een ter uitvoering van die steunmaatregel verrichte rechtshandeling als strijdig met art. 88 lid 3 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.