RI 2018/67
Mag een rechter bij zijn beslissing stukken betrekken die na de zitting binnenkomen?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 mei 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, C.E. du Perron
- Zaaknummer
17/05130
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929219:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:774, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:309, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2017
- Wetingang
Essentie
Vernietiging faillietverklaring. Hoor en wederhoor. Pluraliteitsvereiste.
Mag een rechter bij zijn beslissing stukken betrekken die na de zitting binnenkomen? Bestaat een steunvordering nog steeds ten tijde van de beslissing op de faillissementsaanvraag, als de schuldeiser aan de finale kwijting de voorwaarde heeft verbonden dat het faillissement eerst wordt vernietigd?
Samenvatting
Op 19 september 2017 verklaart de Rechtbank Rotterdam X op aanvraag van de Rabobank failliet. X gaat in hoger beroep bij het Hof Den Haag. Hij voert aan dat hij met een groot aantal schuldeisers een regeling heeft getroffen. Verder zal hij de schulden aan de andere schuldeisers, ...