NJ 2022/86:Procesrecht. Nadere regels voor mededeling rechterswisseling. Uitleg art. 155 Rv. Onmiddellijkheidsbeginsel. HR komt gedeeltelijk terug van HR 15 april 2016, NJ 2019/144. Rechterswisseling in tussenuitspraak. Overgangsregeling (‘prospective ruling’).

NJ 2022/86

Procesrecht. Nadere regels voor mededeling rechterswisseling. Uitleg art. 155 Rv. Onmiddellijkheidsbeginsel. HR komt gedeeltelijk terug van HR 15 april 2016, NJ 2019/144. Rechterswisseling in tussenuitspraak. Overgangsregeling (‘prospective ruling’).

Documentgegevens:

HR 20-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:472, m.nt. H.J. Snijders

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 20 maart 2020
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 18/03267
Conclusie: A-G mr. T. Hartlief
Noot: H.J. Snijders
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS637804:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:472, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1137, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2018
Wetingang: Art. 155 Rv

Essentie

Procesrecht. Nadere regels voor mededeling rechterswisseling. Uitleg art. 155 Rv. Onmiddellijkheidsbeginsel. HR komt gedeeltelijk terug van HR 15 april 2016,NJ 2019/144. Rechterswisseling in tussenuitspraak. Overgangsregeling (‘prospective ruling’).

Samenvatting

Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat art. 155 Rv verlangt dat de rechter ten overstaan van wie de bewijslevering heeft plaatsgevonden, zoveel als mogelijk de uitspraak (mee)wijst waarin de waardering van het bewijs plaatsvindt. Dat kan ook een eerdere uitspraak dan de einduitspraak zijn.

De in HR 31 oktober 2014 (NJ 2015/181, m.nt. W.D.H. Asser) en 15 april 2016 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.