RBP 2018/82
Enkelvoudige comparitie, meervoudig beslissen. Kon de comparitie van partijen in een meervoudig te beslissen zaak plaatsvinden ten overstaan van een raadsheer-commissaris?
HR 22-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:976
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 juni 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/00932
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- JCDI
JCDI:ADS929852:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:976, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:410, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2017
- Wetingang
Essentie
Enkelvoudige comparitie, meervoudig beslissen.
Kon de comparitie van partijen in een meervoudig te beslissen zaak plaatsvinden ten overstaan van een raadsheer-commissaris?
Samenvatting
Het hof heeft bij tussenarrest een comparitie van partijen gelast. De comparitie heeft vervolgens plaatsgevonden ten overstaan van een raadsheer-commissaris. Het eindarrest van het hof is gewezen door drie raadsheren. Het cassatiemiddel klaagt erover dat het hof heeft gehandeld in strijd met het onmiddellijkheidsbeginsel van art. 134 Rv en art. 6 EVRM. Daarbij wordt in cassatie een beroep gedaan op de regels die in dit verband uiteen zijn gezet in de rechtspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.