Einde inhoudsopgave
Rvdw 2018/728
Verzekeringsrecht. Reikwijdte verzekeringsdekking van art. 3 lid 1 WAM; schade door multifunctioneel voertuig (vorkheftruck); uitleg begrip ‘deelneming aan het verkeer van voertuigen’ in zin art. 3 lid 1 WAM-richtlijn.
HR 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:877
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juni 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01275
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Inrichting wegverkeer
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:877, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:184, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:86, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2017
- Wetingang
Art. 3 lid 1 WAM; art. 3 lid 1 WAM-richtlijn
Essentie
Verzekeringsrecht. Reikwijdte verzekeringsdekking van art. 3 lid 1 WAM; schade door multifunctioneel voertuig (vorkheftruck); uitleg begrip ‘deelneming aan het verkeer van voertuigen’ in zin art. 3 lid 1 WAM-richtlijn.
Het begrip ‘deelneming aan het verkeer van voertuigen’ in de zin van art. 3 lid 1 WAM-richtlijn ziet op ieder gebruik van een voertuig dat overeenstemt met die gebruikelijke functie. Telkens als het voertuig als een vervoermiddel wordt gebruikt, is sprake van deelneming aan het verkeer. Dat staat niet eraan in de weg dat een voertuig in bepaalde omstandigheden niet wordt gebruikt in de gebruikelijke functie maar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.