V-N 1997/2371, 8
ALGEMENE BEGINSELEN VAN BEHOORLIJK BESTUUR Peildatum van 1 mei 1990 in art. 6 van de Wet WIR-knip leidt niet tot een verboden discriminatie. WIR is zozeer met belastingheffing verweven dat zij daarmee voor de toepassing van art. 1 EVRM, eerste protocol op één lijn moet worden geplaatst
HR 11-06-1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2157, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juni 1997
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Meij
- Zaaknummer
32 211
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA2157
- JCDI
JCDI:ADS660395:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:AA2157, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑06‑1997
- Wetingang
Essentie
ALGEMENE BEGINSELEN VAN BEHOORLIJK BESTUUR Peildatum van 1 mei 1990 in art. 6 van de Wet WIR-knip leidt niet tot een verboden discriminatie. WIR is zozeer met belastingheffing verweven dat zij daarmee voor de toepassing van art. 1 EVRM, eerste protocol op één lijn moet worden geplaatst
Samenvatting
X BV diende haar voorlopige aangifte vennootschapsbelasting 1989, waarin te verrekenen WIR-premies waren opgenomen, op 21 mei 1990, dat wil zeggen ná de peildatum 1 mei 1990, in. X BV stelt dat art. 6 WIR-knip in strijd is met art. 26 IVBPR aangezien de wetgever de datum van 1 mei ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.