V-N 2010/34.1.4
ALGEMEEN Betekeningskosten gehandhaafd omdat X tijdig verzoek om uitstel van betaling niet aannemelijk maakt
Hof Amsterdam 25-03-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0992
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
25 maart 2010
- Zaaknummer
P08/00228
- LJN
BM0992
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0992, Uitspraak, Hof Amsterdam, 25‑03‑2010
- Wetingang
Essentie
ALGEMEEN Betekeningskosten gehandhaafd omdat X tijdig verzoek om uitstel van betaling niet aannemelijk maakt
Samenvatting
Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdig een bezwaarschrift met daarin een verzoek om uitstel van betaling heeft ingediend.
Uitspraak
Aan belanghebbende, X, wordt met dagtekening 31 maart 2006 een aanslag IB/PVV 2002 opgelegd. Omdat X de aanslag niet voor de vervaldatum 31 mei 2006 betaalt, stuurt de ontvanger hem met dagtekening 1 augustus 2006 een aanmaning. Op 23 augustus 2006 betekent de ontvanger een dwangbevel. In geschil is of de ontvanger terecht € 343 aan kosten voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.