BNB 2005/224
Toepassing Bosal-arrest op kosten EG-deelnemingen vóór 1 januari 1992. Art. 67 EG-Verdrag bevat geen rechtstreeks werkende bepaling voor kapitaalverkeer met derde landen. Kosten beursgang en investor relations costs kunnen niet worden toegerekend aan de deelnemingsvoordelen
HR 01-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AE6417, m.nt. R.J. de Vries
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 april 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
37 032
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
R.J. de Vries
- LJN
AE6417
- JCDI
JCDI:ADS889002:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AE6417, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AE6417, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑04‑2005
- Wetingang
Art. 13 Wet Vpb. 1969; art. 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, art. 43 EG) en art. 67 EG-Verdrag (ingetrokken bij het Verdrag van Amsterdam)
Essentie
Toepassing Bosal-arrest op kosten EG-deelnemingen vóór 1 januari 1992. Art. 67 EG-Verdrag bevat geen rechtstreeks werkende bepaling voor kapitaalverkeer met derde landen. Kosten beursgang en investor relations costs kunnen niet worden toegerekend aan de deelnemingsvoordelen
Samenvatting
Belanghebbende, een in Nederland gevestigde vennootschap die behoort tot een internationaal concern, houdt de aandelen van een aantal buiten Nederland gevestigde werkmaatschappijen. Belanghebbende heeft kosten gemaakt voor haar beursgang alsmede kosten van reclame gericht op investeerders en beleggers (investor relations costs). In cassatie is buiten geschil dat voormelde kosten niet behoren te worden doorberekend aan de werkmaatschappijen.
HR: Het oordeel van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.