BNB 2003/44:Arrest Fokker II. Faillissement van een ondernemer betekent niet dat hij winst geniet door vrijval van zijn schulden

BNB 2003/44

Arrest Fokker II. Faillissement van een ondernemer betekent niet dat hij winst geniet door vrijval van zijn schulden

Documentgegevens:

HR 18-10-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3269, m.nt. G.T.K. Meussen (Fokkerarrest,Fokker II)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 oktober 2002
Magistraten: Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Oven, van
Zaaknummer: 37413
Conclusie: A-G mr. Groeneveld
Noot: G.T.K. Meussen
LJN: AE3269
Roepnaam: Fokkerarrest
Fokker II
JCDI: JCDI:ADS888524:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AE3269, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑10‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE3269, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2002
Wetingang: Art. 7 Wet IB 1964 jo. art. 8 Wet Vpb. 1969

Essentie

Samenvatting

Hetzelfde geschil als in het arrest HR, BNB 2000/269c* (Fokker I). In dat arrest oordeelde de Hoge Raad dat goed koopmansgebruik in 1998 nog niet tot winstneming wegens het vrijvallen van schulden door het faillissement verplichtte omdat de omvang van het behaalde voordeel nog niet vaststond. In de onderhavige zaak gaat het om voorlopige aanslagen over 1999 en 2000. In geschil was opnieuw of belanghebbende wegens het vrijvallen van schulden door het faillissement winst had genoten.

HR: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.