BNB 2002/286
Hofuitspraak vermeldt noch het geschilpunt, noch de vaststaande feiten
HR 07-06-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8545
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juni 2002
- Magistraten
Zuurmond; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Oven, van
- Zaaknummer
36 886
- Conclusie
A-G mr. Van Kalmthout
- LJN
AD8545
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AD8545, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑06‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8545, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑06‑2002
- Wetingang
Art. 17 Wet ARB, art. 2 Uitv.reg. willekeurige afschrijving
Essentie
Hofuitspraak vermeldt noch het geschilpunt, noch de vaststaande feiten
Samenvatting
Het Hof heeft geen feiten vermeld en evenmin het geschil omschreven. Het heeft volstaan met, onder verwijzing naar een arrest van de Hoge Raad, te overwegen dat het gelijk aan de zijde van de Inspecteur is.
HR: De uitspraak is aldus niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Niettemin kan de Hoge Raad de zaak beoordelen, omdat het een zuivere rechtsvraag betreft. Het Hof heeft die vraag juist beantwoord: de sedert 1 januari 1996 voor startende ondernemers geldende mogelijkheid van willekeurige afschrijving bestaat niet ten aanzien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.