BNB 2005/105
Geen nieuw feit omdat Inspecteur aan het eind van de driejaarstermijn over zodanige gegevens beschikte, althans had kunnen beschikken, dat hij het opleggen van een primitieve aanslag niet had mogen nalaten. Geen kwade trouw
HR 17-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP5230, m.nt. D. Juch
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 2004
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot; Lourens, Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
39719
- Noot
D. Juch
- LJN
AP5230
- JCDI
JCDI:ADS888954:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AP5230, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑12‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP5230, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑12‑2004
- Wetingang
Art. 16, eerste lid, AWR
Essentie
Geen nieuw feit omdat Inspecteur aan het eind van de driejaarstermijn over zodanige gegevens beschikte, althans had kunnen beschikken, dat hij het opleggen van een primitieve aanslag niet had mogen nalaten. Geen kwade trouw
Samenvatting
De Inspecteur heeft belanghebbende, die statutair gevestigd is op de Nederlandse Antillen, voor 1993 een navorderingsaanslag opgelegd omdat hij meent dat belanghebbende in 1993 feitelijk in Nederland was gevestigd.
Hof: Nu de Inspecteur toen de termijn voor het opleggen van een primitieve aanslag 1993 ten einde liep over zodanige gegevens beschikte, althans had kunnen beschikken dat hij het opleggen van een primitieve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.