BNB 2008/24
Dient het onderwerpelijke verpleeghuis 'in hoofdzaak tot woning'? Hof heeft ten onrechte de hoofdfunctie voor het geheel beslissend geacht
HR 16-11-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ9075, m.nt. W.J.N.M. Snoijink
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 november 2007
- Magistraten
Berge, van den; Monné; Maanen, van; Schaap; Tijnagel
- Zaaknummer
40 847
- Conclusie
A-G mr. Niessen
- Noot
W.J.N.M. Snoijink
- LJN
AZ9075
- JCDI
JCDI:ADS889459:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ9075, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑11‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ9075, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑11‑2007
- Wetingang
Art. 220f, tweede lid, Gemeentewet
Essentie
Dient het onderwerpelijke verpleeghuis 'in hoofdzaak tot woning'? Hof heeft ten onrechte de hoofdfunctie voor het geheel beslissend geacht
Samenvatting
Belanghebbende, een stichting, is eigenaar en gebruiker van een verpleeghuis voor mensen met een geestelijke handicap. Er zijn ongeveer 300 bewoners, verdeeld over meerdere woonunits in diverse gebouwen. Voor het Hof was in geschil of het verpleeghuis 'in hoofdzaak tot woning dient' in de zin van art. 220f, tweede lid, Gemeentewet (tekst 2001). In dat geval geldt voor de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2001 het tarief voor woningen, dat lager is dan het tarief voor niet-woningen. Het Hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.