BNB 2010/309:Hoge Raad laat ontvankelijkheid bezwaar in het midden in verband met belang inhoudelijke behandeling voor andere gevallen en mede uit overwegingen van proceseconomie. Methode premiedifferentiatie kleine werkgevers in overeenstemming met Besluit Wfsv. Grenzen delegatie niet overschreden. Ook geen strijd met algemene rechtsbeginselen

BNB 2010/309

Hoge Raad laat ontvankelijkheid bezwaar in het midden in verband met belang inhoudelijke behandeling voor andere gevallen en mede uit overwegingen van proceseconomie. Methode premiedifferentiatie kleine werkgevers in overeenstemming met Besluit Wfsv. Grenzen delegatie niet overschreden. Ook geen strijd met algemene rechtsbeginselen

Documentgegevens:

HR 10-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0387

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 september 2010
Magistraten: Berge, van den; Schaap; Heisterkamp; Feteris; Koopman
Zaaknummer: 09/00923
Conclusie: A-G mr. Van Ballegooijen
LJN: BM0387
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Premieheffing (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BM0387, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑09‑2010
Wetingang: Art. 6:9 Awb; art. 37, tweede lid, Wfsv

Essentie

Hoge Raad laat ontvankelijkheid bezwaar in het midden in verband met belang inhoudelijke behandeling voor andere gevallen en mede uit overwegingen van proceseconomie. Methode premiedifferentiatie kleine werkgevers in overeenstemming met Besluit Wfsv. Grenzen delegatie niet overschreden. Ook geen strijd met algemene rechtscommit; beginselen

Samenvatting

Belanghebbende is voor de toepassing van de Wfsv ingedeeld in de categorie kleine werkgevers. Het UWV heeft haar op die basis mededelingen gedaan over de voor haar geldende gedifferentieerde premie. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de wijze waarop het percentage van de gedifferentieerde WAO-premie wordt berekend in strijd is met het recht. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.