FED 2006/60
Omkering bewijslast. De Hoge Raad komt terug van zijn arrest van 8 maart 1995, nr. 29 885, BNB 1995/246. Bewijsaanbod. Belangenafweging bij bewijsaanbod na de zitting
HR 03-02-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV0821, m.nt. A.K.H. Klein Sprokkelhorst
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
3 februari 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
41.329
- Noot
A.K.H. Klein Sprokkelhorst
- LJN
AV0821
- JCDI
JCDI:ADS235269:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV0821, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2006
- Wetingang
Art. 44m, eerste lid, aanhef en onderdeel a, Wet IB 1964 en art. 25, zesde lid, AWR
Essentie
Omkering bewijslast. De Hoge Raad komt terug van zijn arrest van 8 maart 1995, nr. 29 885, BNB 1995/246. Bewijsaanbod. Belangenafweging bij bewijsaanbod na de zitting
Samenvatting
Als de bewijslast inzake een feitelijke omstandigheid die tot een aftrek zou kunnen leiden, op de belastingplichtige rust, heeft het niet ingaan op een uitnodiging van de inspecteur om nadere inlichtingen te verstrekken ter onderbouwing daarvan, geen gevolg voor de bewijslastverdeling. Bij het vragen van inlichtingen heeft de inspecteur dan namelijk niet een belang in de zin van art. 47 AWR. In zoverre komt de Hoge Raad terug van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.