Inhoudsopgave
FED 1984/11.3:Aankoop obligaties, gefinancierd met vreemd vermogen. Door aftrek meegekochte rente en rente van de geldlening is het bijzonder tarief in het volgend jaar in plaats van 50% slechts 20%. Het Hof oordeelt op grond van historische interpretatie van art. 57, lid 2, IB '64, dat i.c. Richtige Heffing niet van toepassing is. De Hoge Raad acht Richtige Heffing wel van toepassing.
FED 1984/11.3
Aankoop obligaties, gefinancierd met vreemd vermogen. Door aftrek meegekochte rente en rente van de geldlening is het bijzonder tarief in het volgend jaar in plaats van 50% slechts 20%. Het Hof oordeelt op grond van historische interpretatie van art. 57, lid 2, IB '64, dat i.c. Richtige Heffing niet van toepassing is. De Hoge Raad acht Richtige Heffing wel van toepassing.
Documentgegevens:
HR 09-03-1983, ECLI:NL:HR:1983:AW8957
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 maart 1983
- Magistraten
Dijk, Van; Vucht, Van; Vorm, Van Der; Stoffer; Bloembergen
- Zaaknummer
21 533
- LJN
AW8957
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1983:AW8957, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑03‑1983
- Wetingang
Art. 57 Wet IB 1964
Essentie
Aankoop obligaties, gefinancierd met vreemd vermogen. Door aftrek meegekochte rente en rente van de geldlening is het bijzonder tarief in het volgend jaar in plaats van 50% slechts 20%. Het Hof oordeelt op grond van historische interpretatie van art. 57, lid 2, IB '64, dat i.c. Richtige Heffing niet van toepassing is. De Hoge Raad acht Richtige Heffing wel van toepassing.
Uitspraak
Zie: AWR: Art. 31 : 70
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.