BNB 2008/2
Splitsing en toerekening van in één bedrag uitgedrukte vergoeding naar te onderscheiden prestaties. Marktwaardemethode versus methode van de werkelijke kosten
HR 23-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ9108, m.nt. H.W.M. van Kesteren
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 februari 2007
- Magistraten
Vliet, van; Lourens; Bavinck; Leemreis; Punt
- Zaaknummer
42.387
- Noot
H.W.M. van Kesteren
- LJN
AZ9108
- JCDI
JCDI:ADS179935:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ9108, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑02‑2007
- Wetingang
Art. 8 Wet OB 1968
Essentie
Splitsing en toerekening van in één bedrag uitgedrukte vergoeding naar te onderscheiden prestaties. Marktwaardemethode versus methode van de werkelijke kosten
Samenvatting
Belanghebbende stalt paarden tegen vergoeding. Het Hof heeft geoordeeld dat de verhuur van de box als een afzonderlijke, van de overige dienstverlening te onderscheiden prestatie moet worden aangemerkt. In dit geval viel geen marktwaarde te bepalen van uitsluitend de verhuur van een box. De vergoeding is daarom terecht bepaald op basis van de werkelijke kosten. Als uitgangspunt voor de bepaling van de werkelijke kosten kan worden genomen de historische kostprijs. Om een evenwichtige toerekening mogelijk te maken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.