FED 2006/20
Niet-aftrekbaarheid beroepskosten volgens Wet IB 2001 is niet in strijd met gelijkheidsbeginsel ex art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM
HR 08-07-2005, ECLI:NL:HR:2005:AQ7212, m.nt. J.A. Smit
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2005
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
39.870
- Noot
J.A. Smit
- LJN
AQ7212
- JCDI
JCDI:ADS235190:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Loonbelasting / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AQ7212, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AQ7212, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2005
- Wetingang
Art. 35 Wet IB 1964
Essentie
Niet-aftrekbaarheid beroepskosten volgens Wet IB 2001 is niet in strijd met gelijkheidscommit; beginsel ex art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM
Samenvatting
Kosten, die kennelijk zijn gemaakt tot verwerving, inning of behoud van inkomsten ex art. 35 Wet IB 1964 (oud) kunnen niet worden aangemerkt als negatief loon.De wetgever heeft zonder overschrijding van de hem toekomende ruime beoordelingsvrijheid kunnen menen dat, voorzover hier al sprake is van gelijke gevallen, een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat om enerzijds in de nieuwe Wet IB 2001 aan werknemers die hun arbeidskosten niet van hun werkgever vergoed krijgen niet meer de mogelijkheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.