V-N 2005/26.2
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Boete. Beroep. Matiging boete. Kennisgeving van verhindering voor bijwonen van zitting wordt niet aangemerkt als verzoek om uitstel
HR 13-05-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT5482, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 mei 2005
- Magistraten
Vliet, van; Lourens; Punt
- Zaaknummer
40 724
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AT5482
- JCDI
JCDI:ADS904517:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT5482, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2005
- Wetingang
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Boete. Beroep. Matiging boete. Kennisgeving van verhindering voor bijwonen van zitting wordt niet aangemerkt als verzoek om uitstel
Samenvatting
Hof Amsterdam matigt de aan X VOF opgelegde vergrijpboete en overweegt daartoe onder meer dat het nadeel voor de fiscus als gevolg van het niet tijdig betalen van de verschuldigde belasting min of meer is ondervangen door de berekende heffingsrente.
De staatssecretaris stelt geen beroep in cassatie in. In zijn toelichting merkt hij op dat zijns inziens het berekenen van heffingsrente niets te maken heeft met het vaststellen van een boete.
X VOF ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.