FED 1990/187:Verwijzingsuitspraak naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 30 november 1988, FED 1989/135 met noot van A.H.M. Daniels, (BNB 1989/87). Naar Nederlands Antilliaans recht opgerichte houdstervennootschap is in casu gevestigd in Nederland. De vennootschappen waarvan zij middels aandelenruil alle aandelen verwerft drijven een onderneming. De aandelenruil wordt aangemerkt als een fusie in de zin van art. 40 Wet IB 1964.

FED 1990/187

Verwijzingsuitspraak naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 30 november 1988, FED 1989/135 met noot van A.H.M. Daniels, (BNB 1989/87). Naar Nederlands Antilliaans recht opgerichte houdstervennootschap is in casu gevestigd in Nederland. De vennootschappen waarvan zij middels aandelenruil alle aandelen verwerft drijven een onderneming. De aandelenruil wordt aangemerkt als een fusie in de zin van art. 40 Wet IB 1964.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verwijzingsuitspraak naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 30 november 1988, FED 1989/135 met noot van A.H.M. Daniels, (BNB 1989/87). Naar Nederlands Antilliaans recht opgerichte houdstervennootschap is in casu gevestigd in Nederland. De vennootschappen waarvan zij middels aandelenruil alle aandelen verwerft drijven een onderneming. De aandelenruil wordt aangemerkt als een fusie in de zin van art. 40 Wet IB 1964.

Uitspraak

Uitspraak naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 30 november 1988, nr. 24 276, FED 1989/135, (BNB 1989/87), waarbij op het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.