V-N 1996/525, 4:Fiscaal bestuursrecht. Fiscaal bestuursprocesrecht Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting. Vermelding van de gronden bij het opleggen van een verhoging. Kwijtschelding van de verhoging bij ,,undue delay''. Proceskostenvergoeding

V-N 1996/525, 4

Fiscaal bestuursrecht. Fiscaal bestuursprocesrecht Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting. Vermelding van de gronden bij het opleggen van een verhoging. Kwijtschelding van de verhoging bij ,,undue delay''. Proceskostenvergoeding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Fiscaal bestuursrecht. Fiscaal bestuursprocesrecht Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting. Vermelding van de gronden bij het opleggen van een verhoging. Kwijtschelding van de verhoging bij ,,undue delay''. Proceskostenvergoeding

Samenvatting

Op het naheffingsaanslagbiljet motorrijtuigenbelasting wordt de oplegging van de verhoging voldoende gemotiveerd.

De verhoging behoeft in geval van ,,undue delay'' niet geheel kwijtgescholden te worden. Het hof kan - gemotiveerd - volstaan met een gedeeltelijke kwijtschelding.

's Hofs oordeel om in afwijking van art. 5 Wet ARB geen veroordeling in de proceskostenvergoeding vast te stellen, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk, nu het kwijtscheldingsbesluit van de inspecteur is vernietigd en op grond van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.