V-N 1999/18.25
OMZETBELASTING Omkering bewijslast. Administratieve verplichtingen. Omzetverantwoording. Onderscheid tussen omzetbelasting en inkomstenbelasting. Verhoging; grove schuld
HR 10-02-1999, ECLI:NL:HR:1999:AA2680, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 februari 1999
- Magistraten
Brunschot, van; Vliet, van; Hammerstein
- Zaaknummer
33 653
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA2680
- JCDI
JCDI:ADS899999:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:AA2680, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑1999
- Wetingang
art. 36 Wet OB 1968
Essentie
OMZETBELASTING Omkering bewijslast. Administratieve verplichtingen. Omzetverantwoording. Onderscheid tussen omzetbelasting en inkomstenbelasting. Verhoging; grove schuld
Samenvatting
Belanghebbende X, is exploitante van een tweetal restaurants met één administratie. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek, over de jaren 1988 tot en met 1991, zijn omzetcorrecties aangebracht en is op grond daarvan een naheffingsaanslag in de omzetbelasting opgelegd.
Hof Amsterdam: Het hof acht aannemelijk dat X niet alle inkopen en alle loonkosten in haar administratie heeft opgenomen. Nu niet aannemelijk is dat belanghebbende de niet verantwoorde bedragen aan lonen en inkopen heeft kunnen voldoen uit de voor privé-uitgaven resterende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.