V-N 2000/24.10
DUBBELE BELASTING België. Overbruggings"pensioen" in casu niet aangemerkt als pensioen. Staatssecretaris in resolutie niet buiten zijn bevoegdheid getreden
HR 03-05-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5678, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (CFK-regeling)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 mei 2000
- Magistraten
Korthals Altes; Zuurmond; Beukenhorst; Monné; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
34 653
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA5678
- Roepnaam
CFK-regeling
- JCDI
JCDI:ADS184805:1
- Vakgebied(en)
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA5678, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑05‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA5678, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑11‑1999
- Wetingang
Art. 10, tweede lid, art. 11, tweede lid, Wet LB 1964 ; art. 11, 15, 17, 18 en 22 Verdrag NL-België
Essentie
DUBBELE BELASTING België. Overbruggings"pensioen" in casu niet aangemerkt als pensioen. Staatssecretaris in resolutie niet buiten zijn bevoegdheid getreden
Samenvatting
Belanghebbende X woonachtig in België, was als beroepsvoetballer in dienst van een Nederlandse voetbalclub en beëindigde die loopbaan in 1986. Op de als beroepsvoetballer genoten vergoedingen zijn bedragen ingehouden en afgedragen aan Stichting A, die deze bedragen stortte in een door haar ten name van X geadministreerd "deelnemersfonds". A kende per 1 januari 1987 aan X een recht op een "overbruggingspensioen" toe. Het is aan X uitgekeerd in kwartaaltermijnen. Indien X zou zijn overleden voordat die kwartalen zouden zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.