BNB 2004/1:Zaak Seeling. Privé-gebruik van tot ondernemingsvermogen behorend pand mag niet als vrijgestelde verhuur worden aangemerkt

BNB 2004/1

Zaak Seeling. Privé-gebruik van tot ondernemingsvermogen behorend pand mag niet als vrijgestelde verhuur worden aangemerkt

Documentgegevens:

HvJ EG 08-05-2003, ECLI:EU:C:2003:254, m.nt. H.W.M. van Kesteren

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Datum: 8 mei 2003
Magistraten: Wathelet; Timmermans; Edward; Jann; Bahr, von
Zaaknummer: C-269/00
Noot: H.W.M. van Kesteren
LJN: AV0566
JCDI: JCDI:ADS888727:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2003:254, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 08‑05‑2003
ECLI:EU:C:2002:298, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 16‑05‑2002
Wetingang: Art. 6, tweede lid, onderdeel a, art. 13, letter B, onderdeel b, Zesde BTW-Richtlijn

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, Seeling, bouwt een bedrijfspand dat hij geheel tot zijn ondernemingsvermogen rekent. Een gedeelte van het bedrijfspand wordt als privé-woning in gebruik genomen. Belanghebbende wenst de volledige BTW ter zake van de bouw af te trekken. Ingevolge Duitse rechtspraak wordt het gebruik als privé-woning gelijkgesteld met verplicht vrijgestelde verhuur van onroerend goed. Dientengevolge is vooraftrek voor dat gedeelte van het gebouw uitgesloten.

HvJ EG: Een belastingplichtige die ervoor kiest een gebouw volledig in zijn onderneming op te nemen en die vervolgens een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.