WFR 2005/33
Onbegrijpelijk oordeel Hof Amsterdam dat in casu uitstel van winstneming niet in overeenstemming is met goed koopmansgebruik.
HR 24-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AR8190
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2004
- Zaaknummer
40 283
- LJN
AR8190
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2004:AR8190, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2004
- Wetingang
Essentie
Onbegrijpelijk oordeel Hof Amsterdam dat in casu uitstel van winstneming niet in overeenstemming is met goed koopmansgebruik.
Samenvatting
De Hoge Raad vindt het oordeel van Hof Amsterdam dat uitstel van winstneming niet in overeenstemming is met goed koopmansgebruik, aangezien zich in 1998 een afkoop van de oorspronkelijke, voor belanghebbende voordelige, contractspositie heeft voorgedaan en het voordeel in dit jaar daadwerkelijk is gerealiseerd, onbegrijpelijk. Ook is onbegrijpelijk het oordeel van het hof dat belanghebbende de vergoeding bij de contractsovername niet (gedeeltelijk) mag afboeken van de boekwaarde van de installatie.
Uitspraak
Belanghebbende, BV X, exploiteert een slibverwerkingsinstallatie. Op 14 april ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.