FED 1995/830:Keuze voor toepassing van 35%-regeling leidt tot kwalificatie als fictief buitenlands belastingplichtige hetgeen met zich brengt dat geen teruggaaf van loonbelasting kan worden verkregen als bedoeld in art. 64, tweede lid, onderdeel h, Wet IB 1964 (teruggaaf op verzoek). Dit vormt geen verboden discriminatie in de zin van het EG-Verdrag, c.q. Vo. 1612/68.

FED 1995/830

Keuze voor toepassing van 35%-regeling leidt tot kwalificatie als fictief buitenlands belastingplichtige hetgeen met zich brengt dat geen teruggaaf van loonbelasting kan worden verkregen als bedoeld in art. 64, tweede lid, onderdeel h, Wet IB 1964 (teruggaaf op verzoek). Dit vormt geen verboden discriminatie in de zin van het EG-Verdrag, c.q. Vo. 1612/68.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Keuze voor toepassing van 35%-regeling leidt tot kwalificatie als fictief buitenlands belastingplichtige hetgeen met zich brengt dat geen teruggaaf van loonbelasting kan worden verkregen als bedoeld in art. 64, tweede lid, onderdeel h, Wet IB 1964 (teruggaaf op verzoek). Dit vormt geen verboden discriminatie in de zin van het EG-Verdrag, c.q. Vo. 1612/68.

Uitspraak

Het geschil betreft de beschikking tot het niet opleggen van een aanslag inkomstenbelasting 1990

Vaststaat:

Belanghebbende, die de Britse nationaliteit heeft, woont sedert 1 december 1990 in Nederland. Vanaf die datum werkt hij bij een te Q gevestigde dochteronderneming van een Zweedse vennootschap. Op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.