BNB 1996/108
Vaste inrichting?
HR 28-06-1995, ECLI:NL:HR:1995:AA1637, m.nt. C. van Raad (verzekeringsagent)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 juni 1995
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Jansen, C.H.M.; Putt-Lauwers, van der
- Zaaknummer
29 435
- Noot
C. van Raad
- LJN
AA1637
- Roepnaam
verzekeringsagent
- JCDI
JCDI:ADS887507:1
- Vakgebied(en)
Internationaal belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1995:AA1637, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑1995
- Wetingang
art. 5 lid 5, 6 Belastingverdrag Nederland-Verenigd Koninkrijk 1980
Essentie
Vaste inrichting?
Samenvatting
Belanghebbende oefende in het Verenigd Koninkrijk het schadeverzekeringsbedrijf uit. Zij handelde in Nederland onder meer door tussenkomst van C BV als gevolmachtigd agent. C BV trad voor meerdere verzekeringsmaatschappijen op als wettelijk vertegenwoordiger of als gevolmachtigd agent.
Hof: belanghebbende heeft in Nederland geen vaste inrichting in de zin van art. 5 van het Verdrag.
HR: het Verdrag biedt geen grond voor de opvatting dat, indien een ondernemer als vertegenwoordiger van een niet hier te lande gevestigd lichaam een overeenkomst tot stand brengt, die ondernemer kan worden geacht op te treden deels afhankelijk en deels onafhankelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.