V-N 2001/56.22:LOONBELASTING Loon. Brutering alleen mogelijk bij nettoloonafspraak, die moet worden bewezen door de inspecteur. Anoniementarief ten onrechte toegepast?

V-N 2001/56.22

LOONBELASTING Loon. Brutering alleen mogelijk bij nettoloonafspraak, die moet worden bewezen door de inspecteur. Anoniementarief ten onrechte toegepast?

Documentgegevens:

HR 05-10-2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4061, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 oktober 2001
Magistraten: Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Bavinck
Zaaknummer: 36 525
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AD4061
JCDI: JCDI:ADS901949:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Loonbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AD4061, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑10‑2001
Wetingang: Art. 26b Wet LB 1964; art. 28, eerste lid, aanhef Wet LB 1964; art. 28, eerste lid, onderdeel f Wet LB 1964

Essentie

Samenvatting

Hof 's-Gravenhage is ten onrechte op grond van de enkele verklaring van werknemer A, dat hij zich ervan bewust was dat hij "zwart" werkte, tot de conclusie gekomen dat sprake is geweest van een nettoloonafspraak tussen hem en zijn werkgever X, aldus de Hoge Raad. Indien het door de inspecteur te leveren bewijs, dat X, toen hij de loonbetaling deed, de wettelijk voorgeschreven inhoudingen voor zijn rekening wilde nemen, niet wordt geleverd, moet het in feite betaalde loon worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.