BNB 2006/269
Bedrijfsmiddel wordt voorraad. Geen gecompartimenteerde toepassing van de herinvesteringsreserve
HR 12-05-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0430, m.nt. A.O. Lubbers
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 mei 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Vliet, van; Brunschot, van; Bavinck; Punt
- Zaaknummer
41 105
- Conclusie
A-G mr. Van Ballegooijen
- Noot
A.O. Lubbers
- LJN
AV0430
- JCDI
JCDI:ADS171600:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV0430, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV0430, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑05‑2006
- Wetingang
Art. 3:54 Wet IB 2001
Essentie
Bedrijfsmiddel wordt voorraad. Geen gecompartimenteerde toepassing van de herinvesteringsreserve
Samenvatting
Belanghebbende laat een pand dat zij voorheen verhuurde als kantoorruimte, verbouwen tot een appartementencomplex en verkoopt de appartementsrechten.
Hof: Belanghebbende heeft voorafgaand aan de verkoop van de appartementen een bedrijfsmiddel prijsgegeven en aangewend ten behoeve van de voortbrenging van voor de verkoop bestemde zaken. Zij heeft derhalve niet een bedrijfsmiddel vervreemd, maar tot de voorraad behorende zaken. Vorming van een herinvesteringsreserve is niet mogelijk.
HR: Deze oordelen geven niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
De vervangingsreserve had ten doel te bevorderen dat boekwinsten, gemaakt doordat bedrijfsmiddelen uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.