FED 2009/87
Documenten waaruit blijkt waarom strafrechtelijk wordt vervolgd, dienen slechts bij uitzondering aan de strafrechter te worden overgelegd
HR 16-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1430, m.nt. E. Thomas
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 juni 2009
- Magistraten
Balkema; Ilsink; Thomassen
- Zaaknummer
08/04027
- Noot
E. Thomas
- LJN
BI1430
- JCDI
JCDI:ADS199256:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BI1430, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BI1430, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑06‑2009
- Wetingang
Strafrechtelijke beginselen van behoorlijke procesorde
Essentie
Documenten waaruit blijkt waarom strafrechtelijk wordt vervolgd, dienen slechts bij uitzondering aan de strafrechter te worden overgelegd
Samenvatting
De Hoge Raad beoordeelt de situatie dat door de verdediging het verweer wordt gevoerd dat de zaak bestuursrechtelijk in plaats van strafrechtelijk had moeten worden afgedaan als volgt.Beginselen van een behoorlijke procesorde kunnen onder omstandigheden meebrengen dat het openbaar ministerie naar aanleiding van een desbetreffend verweer gemotiveerd uiteen zet waarom het in een individueel geval in plaats van de zaak fiscaalbestuursrechtelijk af te doen, overgaat tot een strafrechtelijke vervolging (vergelijk HR 5 maart 1991, LJN AB9066 (NJ 1991, 694 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.