FED 1993/668
Gecorrigeerde vervangingswaarde. De wetgever heeft de waarde voor de eigenaar zelf als factor in aanmerking willen nemen. Deze is bij een commercieel gebezigde onroerende zaak niet hoger dan de bedrijfswaarde, ook al is de toerekening arbitrair. De bedrijfswaarde kan als gevolg van ontwikkelingen in de conjunctuur of de bedrijfstak aanzienlijk lager zijn dan de kostprijs verminderd met normale afschrijvingen. Bij afwaardering tot bedrijfswaarde is omzetbelasting steeds verdisconteerd. Waardering voor gebruiker hetzelfde als voor eigenaar. Schending van geheimhoudingsplicht door gemeente leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep.
HR 08-07-1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC5032, m.nt. M. Mees (Veendam)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 1992
- Magistraten
Stoffer; Mijnssen; Wildeboer; Zuurmond; Herrmann; Moltmaker
- Zaaknummer
27 678
- Noot
M. Mees
- LJN
ZC5032
- Roepnaam
Veendam
- JCDI
JCDI:ADS213292:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Belastingen van lagere overheden (V)
Milieubelastingen (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:ZC5032, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑1992
- Wetingang
Essentie
Gecorrigeerde vervangingswaarde. De wetgever heeft de waarde voor de eigenaar zelf als factor in aanmerking willen nemen. Deze is bij een commercieel gebezigde onroerende zaak niet hoger dan de bedrijfswaarde, ook al is de toerekening arbitrair. De bedrijfswaarde kan als gevolg van ontwikkelingen in de conjunctuur of de bedrijfstak aanzienlijk lager zijn dan de kostprijs verminderd met normale afschrijvingen. Bij afwaardering tot bedrijfswaarde is omzetbelasting steeds verdisconteerd. Waardering voor gebruiker hetzelfde als voor eigenaar. Schending van geheimhoudingsplicht door gemeente leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep.
Uitspraak
Het geschil betreft de onroerend-goedbelasting van de gemeente Veendam voor het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.