FED 1995/862:Belanghebbende is free-lance journalist en maakt gebruik van de zelfstandigenaftrek. Zowel inspecteur als hof oordelen dat belanghebbende niet als ondernemer kwalificeert en derhalve geen recht heeft op zelfstandigenaftrek. Volgens de Hoge Raad dient de uitspraak van het hof, gegeven de door belanghebbende gelopen risico's, nader te worden gemotiveerd.

FED 1995/862

Belanghebbende is free-lance journalist en maakt gebruik van de zelfstandigenaftrek. Zowel inspecteur als hof oordelen dat belanghebbende niet als ondernemer kwalificeert en derhalve geen recht heeft op zelfstandigenaftrek. Volgens de Hoge Raad dient de uitspraak van het hof, gegeven de door belanghebbende gelopen risico's, nader te worden gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belanghebbende is free-lance journalist en maakt gebruik van de zelfstandigenaftrek. Zowel inspecteur als hof oordelen dat belanghebbende niet als ondernemer kwalificeert en derhalve geen recht heeft op zelfstandigenaftrek. Volgens de Hoge Raad dient de uitspraak van het hof, gegeven de door belanghebbende gelopen risico's, nader te worden gemotiveerd.

Uitspraak

Het geschil betreft de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 1990. De aanslag is berekend naar een belastbaar inkomen van f 15 795 en is bij uitspraak door de inspecteur gehandhaafd. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft de uitspraak gehandhaafd. Belanghebbende heeft cassatieberoep aangetekend strekkende tot vernietiging van de uitspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.