V-N 2005/11.20
INVORDERING Renteschade naar aanleiding van ten onrechte geheven wijnaccijns. Wettelijke rente is een fixum, echter toch enigerlei vorm van matiging van renteschade?
HR 14-01-2005, ECLI:NL:HR:2005:AR2760, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Van Rossum/Fortis)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 januari 2005
- Magistraten
Herrmann; Fleers; Aaftink; Oven, van; Bakels
- Zaaknummer
C03/217HR
C03/167HR
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AR2760
- Roepnaam
Van Rossum/Fortis
- JCDI
JCDI:ADS904327:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AR2760, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑01‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AR2760, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑01‑2005
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑08‑2003
- Wetingang
Art. 6:119 jo. art. 6:109 BW
Essentie
INVORDERING Renteschade naar aanleiding van ten onrechte geheven wijnaccijns. Wettelijke rente is een fixum, echter toch enigerlei vorm van matiging van renteschade?
Samenvatting
Naar aanleiding van de uitspraak van het Hof van Justitie EG van 4 maart 1986 hebben tal van douane-expediteurs en wijnimporteurs zich op het standpunt gesteld dat de Nederlandse accijnswetgeving onverenigbaar was met art. 95 (thans 90) EG-verdrag. Tussen 1989 en 1993 zijn in verband hiermee ongeveer 90 000 bezwaarschriften en verzoeken om teruggaaf van accijns ingediend. Bij einduitspraken van 23 september 1996 heeft de Tariefcommissie geoordeeld dat rode tafelwijn en bepaalde rode kwaliteitswijn van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.