BNB 2008/101
Aftrek voorbelasting voor handelaar die geen tandarts of tandtechnicus is, maar die tandprothesen van een tandtechnicus heeft betrokken
HR 05-10-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6410, m.nt. H.W.M. van Kesteren
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 oktober 2007
- Magistraten
Vliet, van; Amersfoort, van; Lourens; Leemreis; Punt
- Zaaknummer
39344
- Conclusie
A-G mr. De Wit
- Noot
H.W.M. van Kesteren
- LJN
BA6410
- JCDI
JCDI:ADS889413:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Dividendbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA6410, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑10‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA6410, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑10‑2007
- Wetingang
Art. 11, eerste lid, onderdeel g, Wet OB 1968
Essentie
Aftrek voorbelasting voor handelaar die geen tandarts of tandtechnicus is, maar die tandprothesen van een tandtechnicus heeft betrokken
Samenvatting
Voortzetting zaak HR, BNB 2006/237c* en HvJ EG, BNB 2007/94c* (VDP Dental Laboratory).
Het Hof van Justitie heeft voor recht verklaard dat art. 13, letter A, eerste lid, onderdeel e, Zesde richtlijn niet van toepassing is op leveringen van tandprothesen door een tussenpersoon die geen tandarts of tandtechnicus is, maar die deze prothesen van een tandtechnicus heeft betrokken.
HR: Uit de verklaring voor recht volgt dat ingevolge de Zesde richtlijn leveringen van tandprothesen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.