BNB 2009/238
Vaststelling verkrijgingsprijs aandelen na omzetting turbovordering in kapitaal. Materieel terugwerkende kracht van het in 1997 ingevoerde nieuwe aanmerkelijkbelangregime is niet in strijd met EVRM. Ophoging verkrijgingsprijs met aanmerkelijkbelangverlies niet mogelijk als te dier zake reeds verliesneming heeft plaatsgevonden
HR 10-07-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BA4679, m.nt. E.J.W. Heithuis
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Lourens; Putt-Lauwers, van der; Bavinck; Leemreis; Overgaauw
- Zaaknummer
43 436
- Conclusie
A-G mr. Van Ballegooijen
- Noot
E.J.W. Heithuis
- LJN
BA4679
- JCDI
JCDI:ADS660373:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BA4679, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BA4679, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑07‑2009
- Wetingang
Art. 20c, zesde lid, en art. 70c, tweede lid, Wet IB 1964
Essentie
Vaststelling verkrijgingsprijs aandelen na omzetting turbovordering in kapitaal. Materieel terugwerkende kracht van het in 1997 ingevoerde nieuwe aanmerkelijkbelangregime is niet in strijd met EVRM. Ophoging verkrijgingsprijs met aanmerkelijkbelangverlies niet mogelijk als te dier zake reeds verliesneming heeft plaatsgevonden
Samenvatting
Belanghebbende en zijn vader hebben in januari 1990 voor ƒ 1 alle aandelen A (nominaal ƒ 35 000) verworven en voor ƒ 61 250 een vordering op A van ƒ 874 396. In mei 1990 is de vordering omgezet in ƒ 874 400 nominaal aandelenkapitaal A. Na overlijden van de vader in 1997 zijn de aandelen A van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.