V-N 2005/35.12
VERMOGENSBELASTING. DUBBELE BELASTING. EUROPEES RECHT Zaak D. Onthouden belastingvrije som vermogensbelasting aan buitenlandse belastingplichtigen is niet strijdig met EG-verdrag. Verhouding tussen belastingverdragen en EG-verdrag. Geen verplichting tot meestbegunstiging
HvJ EG 05-07-2005, ECLI:EU:C:2005:424, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
- Datum
5 juli 2005
- Magistraten
Skouris; Jann; Timmermans; Rosas; Borg Barthet; Puissochet; Schintgen; Colneric; Ilesic; Malenovský; Klučka; Lõhmus
- Zaaknummer
C-376/03
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU3008
- JCDI
JCDI:ADS18232:1
- Vakgebied(en)
Vermogensbelasting (V)
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2005:424, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 05‑07‑2005
ECLI:EU:C:2004:663, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 26‑10‑2004
- Wetingang
Art. 14, derde lid, Wet VB 1964; art. 25,paragraaf 3, Verdrag met België (1970); art. 56 en 58 EG-verdrag
Essentie
VERMOGENSBELASTING. DUBBELE BELASTING. EUROPEES RECHT Zaak D. Onthouden belastingvrije som vermogensbelasting aan buitenlandse belastingplichtigen is niet strijdig met EG-verdrag. Verhouding tussen belastingverdragen en EG-verdrag. Geen verplichting tot meestbegunstiging
Samenvatting
D, een inwoner van Duitsland, bezit in Nederland gelegen onroerende zaken. Deze onroerende zaken vormen 10% van zijn totale vermogen. Bij de heffing van Nederlandse vermogensbelasting is aan D geen belastingvrije som verleend. Duitsland kent geen vermogensbelasting. Volgens het HvJ EG vormt het niet verlenen van een belastingvrije som - in lijn met het Schumacker-arrest - geen discriminatie in de zin van art. 56 EG-verdrag. Het arrest-Wallentin vindt geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.