V-N 2006/16.3
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bezwaar. Motivering. Boete en belasting
HR 17-03-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV5220, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Punt
- Zaaknummer
39 998
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AV5220
- JCDI
JCDI:ADS905150:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV5220, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV5220, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑03‑2006
- Wetingang
Art. 6:5 Awb; art. 23, eerste lid, AWR
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bezwaar. Motivering. Boete en belasting
Samenvatting
In het door X BV ingediende bezwaarschrift tegen de haar opgelegde naheffingsaanslag omzetbelasting, met daarin begrepen een verhoging van 100%, is vermeld dat bezwaar wordt gemaakt tegen de haar opgelegde naheffingsaanslag wegens niet betalen. Vermeld wordt verder dat naar de mening van X elke rechtsgrond voor deze "boete aanslag" ontbreekt en verzocht wordt de gehele aanslag te vernietigen. De inspecteur verklaart het bezwaar van X BV niet-ontvankelijk, omdat het niet voldoende is gemotiveerd. De Hoge Raad oordeelt dat Hof Amsterdam zich ten onrechte bij de niet-ontvankelijkverklaring door de inspecteur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.