FED 2005/99
Geldverstrekkingen aangemerkt als een kapitaalverstrekking
Hof 's-Gravenhage 01-03-2005, ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4321, m.nt. P.F.E.M. Merks
- Instantie
Hof 's-Gravenhage
- Datum
1 maart 2005
- Magistraten
Savelbergh; Walderveen, van; Engel
- Zaaknummer
BK-04/00513
- Noot
P.F.E.M. Merks
- LJN
AT4321
- JCDI
JCDI:ADS235152:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSGR:2005:AT4321, Uitspraak, Hof 's-Gravenhage, 01‑03‑2005
- Wetingang
Art. 32 Wet BRV
Essentie
Geldverstrekkingen aangemerkt als een kapitaalverstrekking
Samenvatting
Een overeenkomst op grond waarvan geldverstrekkingen hebben plaatsgevonden dient in casu niet te worden aangemerkt als een overeenkomst van geldlening, doch de geldverstrekkingen hebben het karakter van een kapitaalverstrekking.
Uitspraak
Het geschil betrof de naheffingsaanslag kapitaalsbelasting 1977.
Hof 's-GRAVENHAGE OVERWEEGT OMTRENT HET GESCHIL:
6 Overwegingen omtrent het geschil
6.1. Naar het Hof uit de gedingstukken afleidt staat tussen partijen vast dat een derde, waaronder een bankinstelling, niet bereid zou zijn ondernemingen die exploratiewerkzaamheden uitvoeren naar olie- en gasvoorkomens als die van belanghebbende van zogeheten cash calls te voorzien op de wijze en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.