FED 1995/333:De bijtelling van 24% van de catalogusprijs van de auto van de zaak indien het woon-werkverkeer met die auto plaatsvindt over een enkele-reisafstand van meer dan 30 kilometer is, blijkens de wetsgeschiedenis, niet het gevolg van de wil van de wetgever verschillend te belasten naar gelang van de afstand tussen de woning en de plaats waar de arbeid wordt verricht. Derhalve geen strijd met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR.

FED 1995/333

De bijtelling van 24% van de catalogusprijs van de auto van de zaak indien het woon-werkverkeer met die auto plaatsvindt over een enkele-reisafstand van meer dan 30 kilometer is, blijkens de wetsgeschiedenis, niet het gevolg van de wil van de wetgever verschillend te belasten naar gelang van de afstand tussen de woning en de plaats waar de arbeid wordt verricht. Derhalve geen strijd met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De bijtelling van 24% van de catalogusprijs van de auto van de zaak indien het woon-werkverkeer met die auto plaatsvindt over een enkele-reisafstand van meer dan 30 kilometer is, blijkens de wetsgeschiedenis, niet het gevolg van de wil van de wetgever verschillend te belasten naar gelang van de afstand tussen de woning en de plaats waar de arbeid wordt verricht. Derhalve geen strijd met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen 1990.

Vaststaat:

Het hof stelt op grond van de stukken en de verklaringen van partijen ter zitting, als tussen partijen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.