BNB 2001/122
In cassatie is geen plaats voor bewijslevering omtrent verzekerd zijn ingevolge de AWBZ of AWW
HR 18-10-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7554, m.nt. M.W.C. Feteris
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 oktober 2000
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Brunschot, van; Vliet, van; Amersfoort, van; Lourens
- Zaaknummer
35 538
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
M.W.C. Feteris
- LJN
AA7554
- JCDI
JCDI:ADS888320:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA7554, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA7554, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2000
- Wetingang
Essentie
In cassatie is geen plaats voor bewijslevering omtrent verzekerd zijn ingevolge de AWBZ of AWW
Samenvatting
De in Nederland wonende belanghebbende ontving in 1994, naast Nederlandse pensioenuitkeringen en AOW, een Duitse ouderdomsrente. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende in 1994 verzekerd en premieplichtig was voor de AWW en de AWBZ en dat derhalve over de Duitse ouderdomsrente terecht premies AWW en AWBZ zijn geheven. In cassatie bestrijdt belanghebbende dat oordeel, daarbij een verklaring overleggend omtrent het recht op medische zorg als bedoeld in art. 23 van het Besluit uitbreiding en beperking kring volksverzekeringen 1989.
HR: In cassatie is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.