BNB 2009/262
Conserverende aanslag voor aanmerkelijkbelanghouder die emigreert naar Engeland. Geen strijd met goede trouw die bij uitleg en toepassing van het verdrag in acht moet worden genomen. Oude regeling conserverende aanslag is in strijd met art. 43 EG voor zover daarin een verplichting was opgenomen om zekerheid te stellen en geen rekening werd gehouden met waardedaling van het belang na emigratie. Schadevergoeding
HR 20-02-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BD5468, m.nt. I.J.J. Burgers
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 februari 2009
- Magistraten
Vliet, van; Lourens; Bavinck; Leemreis; Overgaauw
- Zaaknummer
07/12314
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
I.J.J. Burgers
- LJN
BD5468
- JCDI
JCDI:ADS49065:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BD5468, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑02‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BD5468, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑02‑2009
- Wetingang
Art. 8:72, derde lid, en art. 8:73 Awb; art. 20a, zesde lid, onderdeel i, Wet IB 1964; art. 25, zesde lid, Invorderingswet 1990
Essentie
Conserverende aanslag voor aanmerkelijkbelanghouder die emigreert naar Engeland. Geen strijd met goede trouw die bij uitleg en toepassing van het verdrag in acht moet worden genomen. Oude regeling conserverende aanslag is in strijd met art. 43 EG voor zover daarin een verplichting was opgenomen om zekerheid te stellen en geen rekening werd gehouden met waardedaling van het belang na emigratie. Schadevergoeding
Samenvatting
Voortzetting zaak HvJ EG, BNB 2007/22c* (N).
Belanghebbende, houder van een aanmerkelijk belang in een aantal feitelijk op de Nederlandse Antillen gevestigde vennootschappen, emigreert in 1997 naar het Verenigd Koninkrijk. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.