BNB 2006/113
De in art. 10, tweede lid, Bvdb 1989 opgenomen beperking op de stallingsregeling geldt niet voor de doorschuiving van Zwitserse winsten
HR 23-09-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS8624, m.nt. S. van Weeghel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Bavinck; Berge, van den; Punt
- Zaaknummer
40 490
- Conclusie
A-G mr. Overgaauw
- Noot
S. van Weeghel
- LJN
AS8624
- JCDI
JCDI:ADS889062:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AS8624, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AS8624, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑09‑2005
- Wetingang
Slotprotocol ad art. 2-8 Verdrag Nederland-Zwitserland t.v.v.d.b.; art. 3, derde lid, en art. 10, tweede lid, Bvdb 1989
Essentie
De in art. 10, tweede lid, Bvdb 1989 opgenomen beperking op de stallingsregeling geldt niet voor de doorschuiving van Zwitserse winsten
Samenvatting
Belanghebbende had van 1990 tot medio 1992 een vaste inrichting in Zwitserland die zich bezighield met financieringsactiviteiten. De voor de heffing van Nederlandse vennootschapsbelasting aan die vaste inrichting toe te rekenen winst was hoger dan het generale resultaat van belanghebbende in die periode. Medio 1992 heeft de buitenlandse moedervennootschap de aandelen in belanghebbende overgedragen aan een derde. De onderneming van belanghebbende is kort daarop gestaakt. In geschil is of belanghebbende voor de gestalde buitenlandse winsten in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.