FED 1984/10.1
X koopt met van een bank in rekening-courant geleend geld f 1 miljoen 81/2% obligaties. Daarmee komt het bijzonder tarief van 40% op 20%. Afgezien van de fiscale aspecten is het resultaat van de aan- en verkoop nadelig. Aangenomen moet worden dat belastingverijdeling de doorslaggevende beweegreden voor de transactie is geweest. Daarmee is X in strijd gekomen met de strekking van de art. 35 en 57 Wet IB '64. De uitspraak van de insp. tot toepassing van richtige heffing wordt gehandhaafd.
HR 22-07-1982, ECLI:NL:PHR:1982:AW9540
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 juli 1982
- Magistraten
Dijk, Van; Vucht, Van; Stoffer; Bloembergen; Baardman; Mok
- Zaaknummer
21 106
- LJN
AW9540
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1982:AW9540, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑07‑1982
ECLI:NL:PHR:1982:AW9540, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑07‑1982
- Wetingang
Art. 57 Wet IB 1964
Essentie
X koopt met van een bank in rekening-courant geleend geld f 1 miljoen 81/2% obligaties. Daarmee komt het bijzonder tarief van 40% op 20%. Afgezien van de fiscale aspecten is het resultaat van de aan- en verkoop nadelig. Aangenomen moet worden dat belastingverijdeling de doorslaggevende beweegreden voor de transactie is geweest. Daarmee is X in strijd gekomen met de strekking van de art. 35 en 57 Wet IB '64. De uitspraak van de insp. tot toepassing van richtige heffing wordt gehandhaafd.
Uitspraak
Zie: AWR: Art. 31 : 35 v.